นิวแฮมป์เชียร์ชนะการอุทธรณ์; พระราชบัญญัติลวดไม่ใช้กับลอตเตอรี่

Set SMART Goals




โดย Kate Northrop ลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯเมื่อศาลของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันพุธว่ากฎหมาย Wire Act ไม่ได้ใช้กับลอตเตอรี่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการเข้าร่วมการจับสลากของรัฐทางอินเทอร์เน็ต ในเดือนสิงหาคม 2019 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ได้ยื่นอุทธรณ์หลังจากที่ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตนิวแฮมป์เชียร์ได้ตัดสินให้ New Hampshire Lottery ในการตัดสินใจที่รอคอยมานานเกี่ยวกับความเห็นที่แก้ไขของ DoJ ของ Wire Act สัปดาห์นี้ศาลชั้นต้นตัดสินให้ลอตเตอรีและยืนยันการตีความกฎหมายของ DoJ ว่าไม่ถูกต้อง Jeff Ifrah ทนายความและผู้ก่อตั้ง iDEA Growth เป็นคนแรกที่โพสต์คำตัดสินเกี่ยวกับการอุทธรณ์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันพุธที่ผ่านมาโดยย้ำว่า “Wire Act เท่านั้น (และเห็นได้ชัด) ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขัน!” iDEA Growth เป็นกลุ่มการค้าที่แสดงถึงภาคส่วนต่างๆของอุตสาหกรรมเกมมือถือ ความเห็นในปี 2018 ของ DoJ ได้คว่ำการตัดสินใจในปี 2554 เกี่ยวกับ Wire Act ซึ่งระบุว่ากฎหมายมีผลต่อการพนันกีฬาเท่านั้น คำตัดสินฉบับแก้ไขระบุว่า Wire Act ครอบคลุมมาตรการทั้งหมดที่ข้อมูลเกมถูกส่งผ่านทางอินเทอร์เน็ต ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกมและนักวิเคราะห์แนะนำว่าการพิจารณาคดีใหม่อาจ จำกัด กิจกรรมการพนันออนไลน์ในสามรัฐการขายตั๋วลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ตและรัฐนิวแฮมป์เชียร์กลายเป็นรัฐแรกที่แก้ไขการตัดสินใจของ DoJ ในการแก้ไขกฎหมายที่โต้แย้งและยื่น คดีของรัฐบาลกลางมีเป้าหมายเพื่อยุติการบังคับใช้คำสั่งที่อาจป้องกันไม่ให้รัฐขายสลากออนไลน์ NH Lottery ชนะคดีในปี 2019 เมื่อผู้พิพากษาให้ DoJ พ่ายแพ้อย่างมีนัยสำคัญในการส่งมอบคำพิพากษาสรุปที่พวกเขาร้องขอต่อโจทก์ “ฉันขอประกาศว่ามาตรา 1084 (a) ของ Wire Act … ใช้กับการถ่ายทอดสดที่เกี่ยวข้องกับการพนันหรือการพนันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น” Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐเขียนเพื่อสรุปคำตัดสินของเขา “คำสั่ง OLC ปี 2018 กำลังถูกยกเลิก” สองเดือนหลังจากคำตัดสิน DoJ ได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์ซึ่ง Ifrah ถือว่า “แทบไม่คาดคิด” แต่ยัง “ไม่ยุติธรรม” “ โดยทั่วไปแล้ว DoJ จะอุทธรณ์ต่อคำตัดสินของศาลแขวงที่ไม่เอื้ออำนวยแน่นอน” Ifrah อธิบาย เขาหวังว่าแผนกจะมุ่งเน้นไปที่ Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้ไปยังเป้าหมายที่ถูกต้องเช่นผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกประเทศที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างผิดกฎหมาย คาดว่าจะมีการตัดสินคดีในเดือนพฤศจิกายน แต่ล่าช้าออกไปเมื่อ Jan R. Torruella ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาสามคนที่พิจารณาคดีในเดือนตุลาคม ในขณะที่มีข่าวลือว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การพิจารณาคดีใหม่และขยายระยะเวลาของคดีผู้พิพากษาอีกสองคนคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตาต่างก็ตัดสินให้โจทก์ ในท้ายที่สุดศาลอุทธรณ์ยึดถือคำตัดสินที่ว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น DoJ มีตัวเลือกในการอุทธรณ์คดีต่อศาลสูงของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามไม่แน่ใจว่าศาลฎีกาจะเห็นด้วยกับการพิจารณาคดีหรือไม่ .


คาสิโน โบนัส 100%
คาสิโน โบนัส100%
เฮงๆ 666 คาสิโน
หวยออนไลน์
คาสิโน เครดิตฟรี

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *